Суд приостановил права иностранного акционера золотодобытчика «Хайленд Голд»

Управляющую компанию группы ранее включили в перечень экономически значимых организаций.

АС Московской области удовлетворил иск Минпромторга и приостановил осуществление корпоративных прав иностранного холдинга Highland Gold Mining Ltd — акционера золотодобывающей владивостокской компании АО «Хайленд Голд». Информация об этом появилась в карточке дела № А41-62552/2024, но само решение еще не опубликовано. Дело рассматривалось при участии МКАО «Хайленд голд» (управляющая компания группы) и независимой регистраторской компании «Р.О.С.Т.».

В июне правительство включило МКАО «Хайлэнд Голд» в перечень экономически значимых организаций (ЭЗО). Этот статус, в частности, позволяет российским бенефициарам через суд получить акции и доли в прямое владение, исключив из цепочки собственников иностранные холдинговые структуры, или передать право на них кому-то другому.

На 8 августа назначено рассмотрение еще одного аналогичного заявления Минпромторга — о приостановке прав нидерландской Megapolis Distribution B.V., акционера крупного российского дистрибьютора табака «Торговая компания «Мегаполис» (дело № А41-62741/2024). С недавних пор компания тоже относится к ЭЗО.

Практика Минэк обсуждает критерии признания компаний экономически значимыми

ЭЗО — это компании, которые имеют важное значение для суверенитета и безопасности РФ в экономике: системно значимые банки, субъекты критической информационной инфраструктуры, градообразующие предприятия, IT-компании и фирмы, которые создают и модернизируют высокопроизводительные или высокооплачиваемые рабочие места. После утверждения кабмином перечня ЗЗО Минфин, Минпромторг и Минэнерго получили возможность подать иски о приостановке до конца 2024 года корпоративных прав иностранных холдинговых компаний в отношении ЭЗО. Российские бенефициары могут в течение трех месяцев перейти на прямое владение акциями или долями значимых компаний. Нераспределенные активы учтут в качестве собственных акций либо долей.

Первый раз практика принудительной деофшоризации была опробована против голландской X5 Retail Group N.V. в отношении «Корпоративного центра Икс 5», управляющего сетями «Пятерочка», «Перекресток» и «Чижик» (дело № А41-26836/2024). 2 июля апелляция подтвердила решение первой инстанции по этому спору. Еще известно о приостановке корпоративных прав иностранных владельцев «Разреза Аршановского», «Акрон Групп», «АБ Холдинга» и «ЮНС-Холдинга».

Next Post

«Попали в котел»: раскрыты два варианта исхода событий в Курской области

В Курской области сохраняется тяжелая ситуация, украинские военные заняли несколько населенных пунктов. Далее развиваться события будут по одному из двух вариантов. Первый — террористический, подразумевает нападение на мирных граждан, а второй — боевые действия непосредственно с военными, объяснил в беседе с Tsargrad.tv руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. © Газета.Ru "Один вариант террористический, […]